EuPTCVHe0872-81782012000100003

Enteroscopia por vídeo-cápsula na prática clínica: Experiência dos primeiros 5 anos e 528 exames de um Centro Hospitalar e revisão da literatura

INTRODUÇÃO A enteroscopia por vídeo-cápsula (EVC) revolucionou o diagnóstico da patologia do intestino delgado nos últimos 10 anos. O desenvolvimento recente de formas de enteroscopia (mais) profunda, como a enteroscopia com duplo-balão (EDB), trouxe a capacidade de intervenção que faltava à EVC, sem os riscos da enteroscopia intra-operatória.

Em todo o mundo, já se fizeram mais de um milhão de EVC. Assim, muitos estudos têm sido apresentados, frequentemente analisando aspectos específicos da técnica e em centros de referência. Com igual relevância clínica surgem as séries que relatam a experiência com a técnica na prática clínica diária1.

No nosso Centro Hospitalar, a EVC foi introduzida no início de 2006. Desde então, e até final de 2010, realizaram-se 528 exames em doentes provenientes dos 3 hospitais que compõem o Centro Hospitalar e de outros centros referenciadores. Procurámos rever a nossa experiência com a EVC nestes 5 anos, privilegiando os aspectos técnicos, indicações, diagnósticos e complicações do exame, numa amostra com critérios de selecção pouco restritivos, atendendo à proveniência diversa dos doentes e ao período de infância da técnica.

MATERIAL E MÉTODOS Entre Janeiro de 2006 e Dezembro de 2010, realizaram-se 528 EVC usando o sistema PillCam SB®, da Given Imaging (Yoqneam, Israel), no nosso Centro Hospitalar. Revimos todas as requisições dos exames, em geral na forma de um protocolo prévio aprovado no Centro Hospitalar, os seus relatórios e complicações. Quando necessário, complementou-se esta informação com a consulta do processo clínico do doente.

Reviram-se retrospectivamente o sexo e a idade dos doentes, o motivo do exame, a investigação realizada antes da EVC, as doenças e medicação concomitante. No relatório do exame registaram-se o uso ou não de solução de preparação oral e pré-medicação, os tempos de trânsito gástrico e do intestino delgado, os principais diagnósticos e sua relevância, número e localização das lesões, as limitações e complicações do exame.

Fez-se uma análise estatística descritiva dos dados obtidos.

RESULTADOS Neste período realizaram-se 528 EVC no nosso Centro Hospitalar, relativas a 488 doentes. O número de exames cresceu ao longo dos 5 anos e, em especial, indicações como a anemia ferropénica e, embora mais timidamente, a doença de Crohn (DC) Os doentes eram maioritariamente mulheres (56,1%) e a média de idades 59,9 ± 18,9 [14-95] anos. Os exames foram realizados, em mais de 90% dos casos, em doentes em ambulatório, submetidos a dieta líquida na véspera e jejum de 9-12 horas antes do exame. Em alguns casos, não quantificados, os doentes fizeram simeticone na manhã do exame. Mais recentemente, generalizou-se o recurso a solução de preparação oral (2 litros de polietilenoglicol, PEG, na noite da véspera do exame) e simeticone. Em 2010, 55% dos doentes (n=78) foram submetidos a este regime, quando, em 2008, nenhum dos doentes o fazia.

A percentagem de exames completos, ou em que o cego, foi alcançado, foi de 89,6% (n=53 em 511 exames registados). Foram excluídos desta contagem os casos em que a cápsula permaneceu no esófago (n=1) e estômago (n=6) durante todo o tempo de gravação, os casos de retenção por estenose do intestino delgado (n=2) e os casos de erro ou problema técnico (n=4), por se considerar que não dependeram do limite da duração da bateria. Se considerados, a percentagem de exames completos seria de 87,1%. A percentagem de exames incompletos ao longo destes 5 anos diminuiu com o aumento da duração das gravações dos novos protótipos da cápsula, de 8 para 9 horas: de 13,3% em 2006 passou para 6,8% em 2010.

Os tempos de trânsito gástrico e piloro-cecal da cápsula foram 34,6 ± 49,6 minutos [0-480, nos casos em que o piloro foi franqueado] e 252,3 ± 87,7 minutos [15-530, considerando os casos em que a válvula íleo-cecal foi franqueada no período de gravação].

A HDO (70,3%) e a DC (14,6%) foram as indicações principais na nossa amostra. O Quadro 1 representa a lista das principais indicações da EVC na nossa amostra e, como complemento, na Figura 1, podemos observar como a anemia ferropénica é a indicação mais frequente e a que mais tem crescido ao longo dos últimos anos.

Quadro_1 Principais indicações da EVC

Figura 1Evolução do número de EVC realizadas no nosso Centro Hospitalar nos últimos 5 anos e principais indicações. HDO-M: hemorragia digestiva obscura manifesta; HDO-O: hemorragia digestiva obscura oculta (anemia ferropénica, sobretudo); D: doença.

Sob a designação de HDO poderão estar erradamente alguns casos de apresentação inicial de hemorragia digestiva média (visível ou anemia).

Não se verificaram diferenças importantes na percentagem de exames completos segundo as indicações principais, mas na DC os doentes eram mais jovens que a média (38±16 anos) e o trânsito intestinal mais rápido (237±88 minutos). Houve, ainda, uma proporção superior à média, de mulheres, no grupo da anemia ferropénica (61%).

A percentagem de achados positivos, potencialmente conclusivos, na HDO e na DC, encontra-se listada no Quadro 2. A relevância das lesões foi apenas subjectivamente considerada, com alguns dos critérios usados referidos no quadro. Considerando as lesões potencialmente relevantes, independentemente de justificarem ou não a hemorragia digestiva, verificou-se na HDO manifesta uma taxa de detecção de lesões de 68,8%. Se excluirmos as 7 lesões polipoides regulares, que podiam não explicar a hemorragia, e os 18 exames com achados ao alcance da endoscopia convencional, o valor foi 48,8%. Na anemia ferropénica, os valores foram, nos 2 cenários mencionados, 70,3% e 52,4%, respectivamente.

Na HDO em geral foram 69,8% e 51,2%.

Quadro 2Principais achados da EVC nas indicações mais importantes

As angiectasias explicaram 50% dos achados enquanto as erosões 32%. As lesões endoscopicamente suspeitas de tumores com potencial sangrante (n=7) corresponderam a 2,7% dos achados. Quando se somam as lesões mais relevantes encontradas no intestino delgado, entre parêntesis no Quadro 2, verifica-se que representam 42% do total de achados na HDO manifesta e 23% na anemia ferropénica.

Alguns achados ao alcance da endoscopia convencional, com EVC normal ou com achados inespecíficos, poderiam explicar a HDO. Na nossa série estes foram observados em 13,7% dos casos de HDO. Do espectro de lesões perdidas ou subestimadas ao alcance do endoscópio, diagnosticadas pela EVC, encontrámos neoplasia do cego (n=1), ectasias vasculares do antro gástrico (n=3), gastro- duodenites erosivas (n=29), angiectasias do estômago e do duodeno e do cego (n=22), algumas sangrantes. Não se avaliou sistematicamente a natureza da gastrite e estado da infecção pelo Helicobacter pylori(Hp), nem a presença de hérnia do hiato e diverticulose cólica, frequentemente consideradas pouco relevantes na referenciação do doente.

Na suspeita de DC encontraram-se lesões sugestivas, ou com interesse diagnóstico, em 31,8% dos casos. O objectivo principal da EVC na DC conhecida foi, essencialmente, avaliar a actividade da doença antecipando uma eventual mudança na atitude terapêutica. Em 42% dos casos, o resultado da EVC impôs uma mudança terapêutica, em geral o início de azatioprina e/ou terapêutica biológica. Em muitos destes doentes (n=30, 88%), mas infrequentemente naqueles com suspeita de DC (n=11, 25%), tentou-se excluir a presença de estenose(s) com recurso a exame radiológico do intestino delgado (trânsito intestinal, enterografia por tomografia axial computorizada (TAC) ou ressonância magnética nuclear (RMN)) ou estudo de patência (realizado noutro centro).

Relativamente às outras indicações referidas no Quadro_1, a suspeita de pólipo ou tumor representou o maior grupo de doentes. Trata-se de um grupo heterogéneo incluindo sub-oclusões de causa não esclarecida, espessamentos intestinais localizados na TAC e detecção de lesões síncronas em casos de adenomas duodenais, metástases gástricas de melanoma, linfoma de MALT duodenal, síndrome de Peutz-Jeghers e neurofibromatose de von Recklinghausen, entre outros. Os exames foram úteis ou diagnósticos em 10 casos (30,3%). Em alguns destes casos, tal como nos achados suspeitos de tumor do intestino delgado em outras indicações, não foi possível conhecer a sua evolução, sobretudo devido à diversidade dos centros referenciadores.

Na diarreia crónica, houve quatro exames com achados relevantes (28,6%): dois diagnósticos de enteropatia do vírus da imunodeficiência humana (VIH), um de doença celíaca e outro de ileíte distal (a esclarecer). Num dos exames morfologicamente normais, mas com trânsito oro-anal de 3 horas, o doente voltou a engolir a cápsula, completando assim, no mesmo exame, duas enteroscopias totais. Novos exames microbiológicos das fezes revelaram tratar-se de uma giardíase intestinal. Num caso de anemia ferropénica e diarreia recorrente, fez-se o diagnóstico de doença de Whipple.

Na suspeita de doença celíaca complicada diagnosticaram-se um caso de hiper- nodularidade ileal e outro de ileíte erosiva, ambos com biopsias não conclusivas, mas sob vigilância. Nos outros casos, um foi considerado normal e todos os restantes tinham alterações endoscópicas sugestivas de doença celíaca, não complicada.

Por fim, em apenas um caso de dor abdominal se fez um diagnóstico, de provável mucosite intestinal após quimioterapia de leucemia mielóide crónica. Os restantes exames, nesta indicação, foram normais.

Quarenta EVC (7,6%) foram referentes a doentes já submetidos a este exame previamente na nossa instituição. Os principais motivos para a sua repetição foram a má preparação do exame precedente com avaliação endoscópica inconclusiva, reavaliação da actividade e extensão da DC e, menos frequentemente, casos de hemorragia digestiva obscura (HDO) com EVC prévia inconclusiva e reavaliação de lesões polipóides do intestino delgado.

As EVC que realizámos só tiveram como contra-indicações a sua utilização na criança, na grávida e em doentes com estenoses do intestino delgado conhecidas.

De resto, mesmo em certos casos selecionados de oclusão intestinal (recorrente) não esclarecida foram úteis. Mostraram-se ainda seguras em portadores de dispositivos cardíacos. Nos casos de dificuldade na deglutição as cápsulas foram colocadas com apoio endoscópico (n=6).

As principais limitações do exame, na nossa série, foi a preparação frequentemente deficiente embora a qualidade objectiva das imagens e o seu impacto diagnóstico não tenham sido medidos. Conheceram-se duas retenções na nossa série, com necessidade de cirurgia: num doente com HDO com o diagnóstico por EVC de enteropatia rádica, com estenose, que desenvolveu oclusão intestinal e veio a falecer no pós-operatório; e numa doente com suspeita de doença de Crohn do intestino delgado e sub-oclusões recorrentes, com TAC e entero-RMN normais, cuja EVC revelou ileíte de Crohn, com estenose. Esta doente foi operada electivamente 2 meses depois da retenção.

DISCUSSÃO Ao discutirmos os nossos resultados, aproveitamos para rever a literatura sobre os principais aspectos do: 1-procedimento; 2-indicações e diagnósticos; e 3- limitações e complicações da EVC.

1-Procedimento A tendência recente, no nosso Centro Hospitalar, é de generalizar a administração de preparação oral e de simeticone. Apesar disso, e não havendo um protocolo sistemático de avaliação da qualidade da preparação, em pelo menos 1/3 dos exames em que se usou PEG, o médico sublinhou continuar a existir uma deficiente preparação. Da avaliação inicial da técnica na literatura resultou a recomendação (de 2007 e 2008) contra a utilização da preparação e dos pró- cinéticos por rotina2,3. Duas meta-análises recentes, no entanto, sugeriram que a preparação melhora a qualidade da visualização do intestino delgado4,5, apesar de potencialmente reduzir a sua aceitabilidade2. Em consequência, a Sociedade Europeia de Endoscopia Digestiva (ESGE) apoiou recentemente a utilização da preparação intestinal nestes doentes, apesar de não se saber ainda quando, por qual e a quantidade a usar6.

Uma das soluções mais estudadas tem sido o PEG, sendo que 2 litros parecem tão eficazes como 4 na melhoria da visualização da mucosa entérica7. Por isso, e dada a sua disponibilidade, passámos a usar 2 litros de PEG como solução de preparação preferencial, na véspera do exame. Ainda que o simeticone tenha sido usado esporadicamente no início é agora usado de forma mais sistemática pois, de acordo com alguns estudos, parece melhorar a visualização da mucosa8-10.

A utilização de metoclopramida, domperidona ou eritromicina, ainda não devidamente sustentada, tem no entanto sido usada, raramente, em doentes hospitalizados, acamados e/ou diabéticos, segundo o critério do médico. Parece existir maior percentagem de exames incompletos neste grupo de doentes11-13e o papel dos pró-cinéticos devia, aqui, ser melhor estudado.

2-Indicações e diagnósticos A HDO e a DC são a principal indicação para EVC na nossa série, nomeadamente a HDO oculta ou anemia ferropénica, que motivou praticamente metade de todos os pedidos de EVC.

Numa revisão recente, que incluiu 227 estudos e 22.840 EVC, num período de 9 anos, verificou-se que a indicação predominante foi a HDO (66%) e a suspeita de DC (10,4%)14, valores próximos dos nossos. Duas outras séries recentes apresentam também valores próximos dessa ordem de grandeza, sendo mais variável a expressão de outras indicações, como a diarreia crónica e a dor abdominal1,15.

Hemorragia digestiva obscura Por definição, só é considerada HDO a hemorragia com origem no aparelho digestivo, sem identificação de etiologia após endoscopia digestiva alta e baixa, que persiste ou recorre16. Desta forma, não se pode excluir, como aludimos nos resultados, que alguns casos de HDO aqui analisados não sejam efectivamente apresentações iniciais de hemorragia digestiva média: por informação insuficiente, por dúvidas na definição do que é persistente e recorrente16 e porque alguns autores questionam a legitimidade de se estabelecer uma hemorragia oculta (e depois obscura) sem que o intestino delgado tenha sido alguma vez observado17.

A acuidade diagnóstica ou, mais propriamente, a percentagem de exames com achados positivos ou relevantes, na HDO, tem sido de 49-72,5%1,14,15,18,19, tal como na nossa série. Alguns estudos têm revelado maior acuidade da EVC nas formas manifestas de HDO do que nas ocultas (58-60% versus 44-46%, respectivamente)11,18,19. Na nossa série não houve diferença importante entre grupos de HDO embora as lesões encontradas na HDO manifesta fossem mais relevantes (42% versus 23%).

Os nossos principais diagnósticos, em tipo e frequência, assemelham-se aos encontrados noutras séries: angiectasias (50-60%) e erosões/ulcerações (21- 27%)1,14,18. Outros achados têm tido expressão mais variável segundo as diferentes séries, embora mereçam destaque os 16-19% de pólipos e/ou massas diagnosticadas em duas séries recentes, italiana1 e chinesa20, embora nesta última os achados não tenham sido confirmados por biopsia ou cirurgia. Nas mesmas circunstâncias da série chinesa, a percentagem por nós encontrada foi 6,7%.

Cerca de 14% dos nossos doentes com HDO tinham uma causa ao alcance da endoscopia convencional. Num estudo holandês, com inclusão de 592 EVC por HDO, com achados positivos em metade dos exames, também 14% dos doentes tinha uma causa ao alcance do gastroscópio e do colonoscópio19. Isto alerta-nos para o, muito defendido, baixo limiar para repetição dos exames endoscópicos convencionais antes da EVC2,6,16,21. Por outro lado, isto pode significar que se estão a subestimar diagnósticos importantes na etiologia da HDO, como a diverticulose cólica ou a gastrite a Hp. A título de exemplo, uma doente na nossa série, admitida por hematoquézias 'mas sem sangue no lúmen por ocasião da endoscopia e colonoscopia ' com diverticulose cólica, submeteu-se a EVC que mostrou alterações mínimas, inespecíficas. Algum tempo depois, foi re-admitida pelo mesmo motivo, tendo-se diagnosticado hemorragia diverticular do cólon direito, possivelmente já a causa do primeiro internamento. Num outro exemplo, de um estudo recente, o tratamento da gastrite erosiva Hp positiva ' assumido como causa de anemia ferropénica inexplicada em 4 doentes ', através da erradicação do Hp, resultou na resolução da anemia em todos os casos22.

Na HDO, a EVC deve ser o terceiro exame a realizar-se2,23, por ter acuidade superior às modalidades convencionais24,25e comparável à EDB e enteroscopia intra-operatória, mais invasivas3,26,27. Esta estratégia tem demonstrado ser custo-eficiente6,28e ter maior impacto no outcome dos doentes15,16,18,29.

Alguns autores defendem, no entanto, que em certas circunstâncias pode ser mais custo-eficiente começar pela EDB ou pela angiografia: na suspeita elevada de estenose30 e na HDO activa com angiectasias gastrintestinais conhecidas31,32e/ ou maciça com instabilidade hemodinâmica2,33,34. Apesar do recurso à angiografia ser especialmente defendido no último cenário2,21, a EVC continua a ser uma boa alternativa, ao identificar e localizar uma lesão sangrante, orientando a via de acesso preferencial da EDB30. Por outro lado, estudos comparativos entre EVC e arteriografia, demonstraram que a primeira tem maior acuidade e impacto no outcomedos doentes35.

Se é verdade que o elevado valor preditivo negativo da EVC justifica uma atitude conservadora nos doentes em que o resultado do exame é negativo3,9,36- como consta nos algoritmos de decisão aceites2,16-, a continuação da hemorragia pode justificar uma segunda EVC3.

Tem havido cada vez mais doentes com anemia ferropénica referenciados para EVC.

Mesmo quando adequadamente investigada, segundo protocolos rigorosos, 30% dos casos de anemia ferropénica permaneciam inexplicados16,37. A EVC tornou-se, assim, essencial no workupdiagnóstico destes doentes16,38, com uma relação custo-eficácia muito favorável2,6,16.

Num estudo de 2010, com 138 doentes com anemia ferropénica, a EVC demonstrou acuidade diagnóstica de 66% e as intervenções terapêuticas que lhe sucederam conduziram à melhoria da anemia em 96% dos casos seguidos22. Na revisão que estes autores fazem, relatam-se acuidades de 32-77%, com influência relevante no outcome dos doentes. Um dos efeitos da introdução da EVC no estudo da anemia ferropénica foi permitir a identificação mais precoce de tumores do intestino delgado38. Importa, no entanto, seleccionar cuidadosamente estes doentes, dada a natureza frequentemente multifactorial da anemia.

Doença de Crohn O número de exames pedidos por DC na nossa amostra cresceu ligeiramente ao longo dos anos, talvez expressão da falta de consenso quanto ao risco-benefício da EVC nesta indicação. Segundo os nossos resultados o risco parece baixo mas a acuidade do exame nos casos de suspeita de DC também. Este facto poderá ter resultado de uma selecção pouco criteriosa dos doentes, exigindo-se, eventualmente, critérios de selecção mais rigorosos já que a EVC demonstrou ser superior a outras modalidades no diagnóstico de DC do intestino delgado2,24,25,39,40.

A EVC foi inicialmente usada na DC no pressuposto de ajudar a estabelecer o seu diagnóstico e avaliar a extensão e actividade da doença, nomeadamente a cicatrização da mucosa após tratamento3,6. Os achados têm sido integrados em scores de gravidade41-43. No entanto, dadas a baixa especificidade dos achados e a ausência de uma exame goldstandard na DC, paira a incerteza no diagnóstico e os scores servem apenas para follow-upde um doente específico41,44.

Uma medida proposta para aumentar a especificidade dos achados tem sido suspender a toma de anti-inflamatórios não-esteróides 1-2 meses antes do exame6,45,46. No caso de o exame ser normal, e dado o elevado valor preditivo negativo da EVC na suspeita de DC, este exame afasta com bastante certeza o diagnóstico e evita tratamentos inúteis23,47.

Duas outras questões importantes são que impacto têm os achados da EVC no tratamento da DC com envolvimento cólico e se isto justifica o risco de uma retenção?2,6,48. A Organização Mundial de Endoscopia Digestiva (OMED) em associação com a Organização Europeia do Crohn e Colite (ECCO) procurou responder recentemente a estas questões49.

Na DC conhecida só se justifica fazer a EVC se houver sintomas inexplicados ou factos inconclusivos no decurso da investigação da doença e, mesmo assim, se entendermos que os achados vão modificar o tratamento. Nesta perspectiva, a EVC pode ser útil na avaliação da cicatrização da mucosa e desta forma permitir eventual optimização terapêutica, como aconteceu em alguns dos doentes da nossa série. Já a substituição da ileo-colonoscopia pela EVC na avaliação pós- ressecção ileo-cecal na DC, não é tão consensual. O conhecimento da extensão proximal da doença, além da recidiva ileal, pode ser inconsequente do ponto de vista do tratamento (mas porventura não do prognóstico da doença)2,3,41,49,50.

Na suspeita de DC têm-se procurado critérios de inclusão para melhorar a selecção dos doentes e, como tal, a acuidade diagnóstica do exame2,3,49. Esta poderá ser uma das razões da baixa taxa de detecção de lesões na nossa amostra (32%), quando outras séries relatam taxas entre 47-56%1,14,51 e mesmo sensibilidade e acuidade diagnóstica superiores a 90%51,52. No limite, quando a indicação é apenas dor abdominal ou diarreia crónica, a utilidade da EVC é reconhecidamente menor53.

Quanto ao risco de retenção, séries recentes apontam para ocorrências de 5-13% na DC conhecida23,54e 1-3% na suspeita de DC1,54. À semelhança de outras séries, relatamos um caso de retenção no grupo da suspeita de DC do intestino delgado e nenhum no grupo de doentes com DC conhecida, onde mais se procura excluir uma lesão estenosante. Em qualquer dos casos deverá ser sempre excluída a hipótese de doença estenosante, quer recorrendo à enterografia por TAC ou RMN ou ao sistema de patência Agile®2,3,6,49. Apesar disso, alguns autores sugerem haver alguma utilidade na retenção em casos de suspeita de suboclusão do intestino delgado com exames convencionais normais3,41,55,56, o que aconteceu num dos casos de retenção que relatamos, cuja cirurgia foi curativa, depois de vários anos de doença. Mas, nestes casos, o consentimento informado do doente é ainda mais importante que o habitual.

Para além da retenção, alguns autores têm encontrado maior percentagem de exames incompletos nesta indicação (37,5%)15, resultado não reproduzido na nossa série.

Por tudo isto, recomendações recentes da OMED-ECCO propõem que, mesmo na suspeita de DC, a EDB pode bem ser uma forma de enteroscopia alternativa, sopesando a probabilidade do diagnóstico de DC antes do exame, a natureza e o local de uma lesão intestinal suspeita e a experiência do hospital49. Os que argumentam contra, sublinham a maior dificuldade da EDB nos doentes com DC e a maior percentagem de enteroscopias completas e não invasivas conseguidas pela EVC23. Ambas as técnicas parecem ter acuidades semelhantes e, caso a caso, uma poderá ser preferida ou então complementada pela outra23. Por fim, não temos experiência da utilização da EVC na doença inflamatória do intestino não classificada ou colite indeterminada. Apesar de recomendável2,23,49, tem sido uma indicação muito discutível, por não parecer modificar a atitude terapêutica41,57.

Outras indicações A EVC pode ter algum papel no diagnóstico da doença celíaca, sobretudo quando os achados da endoscopia e a histologia são equívocos23. A EVC pode mostrar lesões mais evidentes a jusante do local das biopsias58, que por vezes são normais apesar da serologia positiva, dada a natureza multifocal da atrofia duodenal. Se usada ab initio, a EVC poderia oferecer uma alternativa não invasiva de follow-up do doente, ainda que muito discutível15. Mas a situação em que a EVC se tem revelado mais útil na doença celíaca é na suspeita de complicações, por manifestações atípicas ou refractariedade à dieta sem glúten2,3,6,23,59. Qualquer alteração na EVC e/ou suspeita elevada de sprue refractário, deve obrigar a enteroscopia profunda com biopsias.

A EVC tem sido superior aos métodos convencionais no diagnóstico dos tumores do intestino delgado24,25, com mais diagnósticos realizados em vida e mais cedo do que era habitual. Numa série europeia com 3031 EVC diagnosticaram-se 2,4% de tumores do intestino delgado60, mas valores superiores, de 6-12%, têm sido encontrados em séries de doentes com HDO23. Os tumores começaram a ser diagnosticados na fase em que ulceram e sangram e não na fase em que as suas dimensões os tornam clinicamente manifestos, como acontecia antes, habitualmente já em estadios avançados2,38. Mas, infelizmente, sobretudo lesões únicas e/ou pequenas, podem ser facilmente perdidas pela EVC15,61,62, em 19% dos casos segundo alguns autores15, e o diagnóstico diferencial entre abaulamentos e tumores continua difícil2.

Ao contrário de outros grupos, nomeadamente portugueses63, a nossa experiência é escassa no estadiamento e vigilância de poliposes intestinais, onde a EVC parece ter um papel importante23.

3-Limitações e complicações A EVC tem poucas contra-indicações, limitações e riscos.

Deve ser evitada em crianças com menos de 2 anos, segundo a FDA41, mas outras restrições ao seu uso, inicialmente, não se confirmaram. Não parece interferir com dispositivos cardíacos nem com a gravidez6 e nem a RMN se revelou perigosa para um doente com uma cápsula retida num caso relatado recentemente64. Apesar disso, deve ser-se criterioso ao usar a EVC na gravidez e ao submeter estes doentes a RMN3. As dificuldades de deglutição e a gastroparésia deixaram de ser contra-indicações para EVC, agora que existem dispositivos que facilitam a colocação da cápsula com apoio endoscópico3.

Duas limitações importantes da EVC são a preparação deficiente, a que já nos referimos antes, e a percentagem de exames incompletos. Esta parece oscilar, segundo séries mais recentes, entre 16,5-26%1,14,15,18, embora tenha atingido 37,5% numa série de suspeita de DC15, como antes referimos. Na nossa série este valor foi de apenas 10,4%, por limite da duração da bateria, e sem diferenças relevantes entre indicações. Mas importa identificar os factores que predispõem ao exame incompleto e formas de os contornar, quer aumentando a duração da bateria da cápsula quer recorrendo a pró-cinéticos e outras medidas.

Outra contra-indicação tem sido a presença de estenoses do intestino delgado, de forma a evitar a principal complicação da técnica: a retenção da cápsula.

Esta tem-se verificado em 0,75-3%1,14,15,65dos casos nas indicações em geral, mas que pode atingir os 13% na DC conhecida23. Esta complicação pode ser minimizada com uma colheita cuidadosa da história clínica com identificação de factores de risco como história prévia de oclusão intestinal, cirurgia intestinal ou radioterapia abdominal66, e através da realização prévia de enterografia por TAC ou RMN ou cápsula de patência Agile®nos casos suspeitos3,14. Mas, como já referimos, também pode ser uma opção terapêutica em casos selecionados. Nos doentes com suspeita de enteropatia rádica a utilização desta técnica, a ser realizada, deverá ser cautelosa devendo-se avaliar caso a caso devido ao elevado risco de retenção da cápsula66, como foi exemplo num caso na nossa série.

Além da retenção e do risco, baixo mas real, de oclusão, foram descritas na literatura outras complicações raras da EVC, como a perfuração e a aspiração mas sem relatos de mortes relacionadas com estas14.

CONCLUSÕES A nossa série tem as limitações de um estudo retrospectivo e sem follow- upsistemático. No entanto, espelha a utilização da EVC na prática clínica, de um Centro Hospitalar, com o interesse de perceber as vantagens e as limitações da técnica e erros a corrigir de futuro.

Neste contexto, a EVC demonstrou ser um exame seguro e com elevada taxa de detecção de lesões, em particular nos doentes com HDO. Isto apesar dos critérios pouco rígidos de selecção dos doentes e predomínio da indicação da anemia ferropénica, onde têm sido relatadas acuidades diagnósticas mais baixas que na HDO manifesta.

Verificámos ainda haver uma elevada percentagem de lesões ao alcance do endoscópio, reforçando-se que deve haver um baixo limiar para repetir os exames endoscópicos convencionais antes de propor os doentes para EVC.